<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>serwis wiedzy o energii &#187; czarnobyl</title>
	<atom:link href="http://postcarbon.pl/tag/czarnobyl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://postcarbon.pl</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 20:26:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Elektrownie atomowe</title>
		<link>http://postcarbon.pl/2008/03/elektrownie-atomowe/</link>
		<comments>http://postcarbon.pl/2008/03/elektrownie-atomowe/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 11:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Źródła energii]]></category>
		<category><![CDATA[czarnobyl]]></category>
		<category><![CDATA[Elektrownie atomowe]]></category>
		<category><![CDATA[jądrowe]]></category>
		<category><![CDATA[pluton]]></category>
		<category><![CDATA[rozszczepienie]]></category>
		<category><![CDATA[uran]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.postcarbon.pl/archives/26</guid>
		<description><![CDATA[Kiedy w latach pięćdziesiątych powstawały pierwsze elektrownie atomowe wydawało się, że ludzkość uzyskała dostęp do ogromnych ilości czystej, bezpiecznej i stosunkowo taniej energii. Z 1kg najczęściej używanego paliwa jądrowego (235 U), można uzyskać tyle energii elektrycznej, co z 3000 ton węgla lub 1600 ton benzyny. Obecnie energetyka jądrowa budzi jednak wiele wątpliwości zarówno natury ekologicznej [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="first"><img src="http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/nuclear_power_plant1.jpg" alt="nuclear_power_plant" title="nuclear_power_plant" width="110" height="110" class="alignnone size-full wp-image-274" />Kiedy w latach pięćdziesiątych powstawały pierwsze elektrownie atomowe wydawało się, że ludzkość uzyskała dostęp do ogromnych ilości czystej, bezpiecznej i stosunkowo taniej energii. Z 1kg najczęściej używanego paliwa jądrowego (235 U), można uzyskać tyle energii elektrycznej, co z 3000 ton węgla lub 1600 ton benzyny. Obecnie energetyka jądrowa budzi jednak wiele wątpliwości zarówno natury ekologicznej jak i ekonomicznej, jednak w obliczu wyczerpywania się zasobów surowców kopalnych może okazać się jedynym środkiem łagodzącym nieuchronne kryzysy energetyczne.
</p>
<p><span id="more-26"></span></p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/02/wegiel-uran.jpg' alt='węgiel - uran' />Z 1 kg uranu w reakcji rozszczepienia można uzyskać tyle energii, co ze spalenie 300 ton węgla</p>
<div class="googlekwadrat">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7573958513522554";
/* 200x200, utworzono 09-11-15 */
google_ad_slot = "7196989309";
google_ad_width = 200;
google_ad_height = 200;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<p>
W latach 30 ubiegłego wieku naukowcy przeprowadzali eksperymenty polegające na bombardowaniu atomów uranu neutronami. Okazało się, że jądro uranu 235 po przechwyceniu neutronu staje się niestabilne co skutkuje jego rozpadem &#8211; powstają dwa lżejsze jądra, pewna liczba neutronów (średnio 2,5) oraz duża ilość energii. Neutrony te mogą wnikać do następnych jąder uranu uwalniając kolejne neutrony. Otworzyła się więc teoretyczna mozliwośc zainicjowania jądrowej reakcji łańcuchowej której skutkiem byłoby uwolnienie ogromnych ilości energii. W 1940 roku fizycy conajmniej 6 krajów pracowali już nad praktycznym wykorzystaniem tego odkrycia &#8211; głównie w celach wojskowych. Dwa lata później w Stanach Zjednoczonych dysponujących największym potencjałem naukowym (zaangażono wielu wybitnych fizyków &#8211; uchodźców z ogarniętej wojną europy) i przemysłowym ruszył projekt Manhattan. Jego celem była budowa bomby jądrowej. 6sierpnia 1945 amerykański bombowiec B29 zrzucił pierwszą bombę uranową na Hiroszimę wprowadzając świat w erę wykorzystania energii jądrowej.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/reakcja_rozszczepienia.gif' alt='reakcja rozszczepienia' /><br />
Reakcja rozszczepienia ciężkiego jądra</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7573958513522554";
/* 336x280, utworzono 08-03-17 */
google_ad_slot = "8843326157";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>
Wraz z zakończeniem II wojny światowej energia jądrowa znalazła zastosowanie cywilne &#8211; naukowcy nauczyli się przeprowadzać kontrolowaną reakcję rozszczepienie w reaktorach atomowych. Ciepło uzyskane z reaktora służy do wytwarzania pary &#8211; która z kolei jest wykorzystywana analogicznie jak w innych elektrowniach cieplnych do napędzania turbozespołów (turbina + prądnica elektryczna). Pierwsza taka elektrownia została wybudowana w 1954 r. w Obnińsku w ZSRR. Wydawało się, że przyszłość energetyki jądrowej jest świetlana &#8211; w latach siedemdziesiątych uruchamiano kilkanaście reaktorów rocznie. Jednak dwie poważne awarię (Three Mile Island w 1979 r. oraz Czarnobyl w 1986 r.) spowodowały wątpliwości co do bezpieczeństwa elektrowni, wybuch światowej radiofobii wzrost poparcia dla organizacji proekologicznych (Greenpeace, partie polityczne &#8222;Zielonię). Rządy niektórych krajów Europy Zachodniej (Niemcy) podjęły deczyje o całkowitzm wycofaniu się z energetyki jądrowej. Obecnie na świecie pracuje około 400 elektrowni atomowych dostarczających 17% elektryczności zużywanej globalnie.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/02/producenci_atom.gif' alt='producenci energii atomowej' />Producenci energii atomowej na świecie; źródło: na podstawie danych z <a href="http://www.iea.org/Textbase/nppdf/free/2007/key_stats_2007.pdf">IEA</a> z 2005 r.</p>
<p>
Z dzisiejszej perspektywy regres energetyki atomowej wydaje się nieuzasadniony. Doniesienia o setkach tysięcy ofiar katastrofy czarnobylskiej okazały się medialną histerią. Najnowszy raport &#8222;Forum Czarnobylskiego&#8221; (Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA), Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Agencje ONZ oraz rządy Białorusi, Rosji i Ukrainy) liczbę ofiar śmiertelnych szacuje na 50, oraz dalsze 4 tysiące które jeszcze umrą w jej wyniku. Jeszcze bardziej sceptyczna w swoich osądach jest UNSCEAR (Komitet Naukowy ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego) który liczbę ofiar szacuje na 31. W obliczu wyczerpujących się zasobów paliw kopalnych i ocieplenia klimatu w wyniku emisji dwutlenku węgla do atmosfery nowoczesna elektrownia atomowa stanowi źródło czystej (brak emisji CO2) i bezpiecznej energii.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/czarnobyl.jpg' alt='ruiny bloku nr 4 elektrowni w Czarnobylu' /><br />
Ruiny bloku nr 4 elektrowni w Czarnobylu po wybuchu reaktora 26 kwietnia 1986 r.</p>
<table>
<caption>Porównanie liczby ofiar katastrof przemysłowych</caption>
<tbody>
<tr>
<th>Liczba ofiar</th>
<th>Katastrofa</th>
<th>Rok</th>
</tr>
<tr>
<td>0</td>
<td>Awaria reaktora jądrowego (Three Mile Island, USA)</td>
<td>1979</td>
</tr>
<tr>
<td>0</td>
<td>Przeciek chemiczny (Soveso, Włochy)</td>
<td>1976</td>
</tr>
<tr>
<td>0</td>
<td>Pożar reaktora (Windscale, Wielka Brytania)</td>
<td>1957</td>
</tr>
<tr>
<td>31</td>
<td>Pożar reaktora (Czarnobyl, ZSRR)</td>
<td>1986</td>
</tr>
<tr>
<td>300</td>
<td>Awaria w zakładach broni biologiczno-chemicznej (Nowosybirsk, ZSRR)</td>
<td>1979</td>
</tr>
<tr>
<td>421</td>
<td>Zniszczenie zapory rzecznej (Frejus, Francja)</td>
<td>1959</td>
</tr>
<tr>
<td>431</td>
<td>Wybuch w kopalni (Chasnala, Indie)</td>
<td>1975</td>
</tr>
<tr>
<td>452</td>
<td>Wybuch gazu naturalnego (Mexico City, Meksyk)</td>
<td>1984</td>
</tr>
<tr>
<td>562</td>
<td>Wybuch nawoz&oacute;w sztucznych (Teras City, USA)</td>
<td>1947</td>
</tr>
<tr>
<td>1 100</td>
<td>Wybuch dynamitu (Cali, Kolumbia)</td>
<td>1956</td>
</tr>
<tr>
<td>1 572</td>
<td>Wybuch pyłu węglowego w kopalni (Honkeiko, Chiny)</td>
<td>1947</td>
</tr>
<tr>
<td>2 600</td>
<td>Awaria zapory wodnej (Vaiont, Francja)</td>
<td>1963</td>
</tr>
<tr>
<td>15 000</td>
<td>Wyciek trującego gazu (Bhopal, Indie)</td>
<td>1984</td>
</tr>
<tr>
<td>110 000</td>
<td>Trzęsienie ziemi w Turkmenistanie, ZSRR</td>
<td>1948</td>
</tr>
<tr>
<td>138 000</td>
<td>Cyklon i pow&oacute;dź w delcie Gangesu (Bangladesz)</td>
<td>1991</td>
</tr>
<tr>
<td>295 000</td>
<td>Tsunami (Ocean Indyjski)</td>
<td>2004</td>
</tr>
<tr>
<td>400 000</td>
<td>Cyklon i pow&oacute;dź w delcie Gangesu (Bangladesz)</td>
<td>1970</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>Budowa elektrowni Atomowej</h2>
<p>
Sercem każdej EJ jest reaktor, w którym ciepło uzyskuje się z kontrolowanej reakcji łańcuchowej rozszczepienia jąder atomów paliwa (np. uranu-235) przy udziale wodnego, grafitowego lub berylowego moderatora spowalniającego powstałe neutrony, dzięki czemu zwiększa się prawdopodobieństwo zainicjowania przez nie kolejnej reakcji rozszczepienia. Przebieg reakcji reguluje się przez wsuwanie lub wyciąganie z rdzenia (zawierającego paliwo jądrowe) tzw. prętów sterujących wykonanych z materiałów pochłaniających neutrony (izotopy boru lub kadmu). Przez rdzeń przepływa chłodziwo, które chłodząc rdzeń samo silnie nagrzewa się. Woda jest bardzo dobrym chłodziwem z uwagi na jej duże ciepło właściwe, ale musi być utrzymana pod dużym ciśnieniem dla uniknięcia wrzenia w temperaturze rzędu kilkuset stopni Celsjusza. Ciepło pobrane w reaktorze zostaje oddane w wymienniku ciepła wodzie obiegu wtórnego lub wodzie w wytwornicy pary, która zasila turbogenerator. Temperatura tej pary i jej ciśnienie muszą być odpowiednio wysokie, aby zapewnić wysoką sprawność turbiny. Po przejściu przez turbinę para jest chłodzona i skroplona wraca do wytwornicy pary.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/el_atomowa.gif' alt='schemat budowy elektrowni atomowej' /><br />
Schemat budowy elektrowni atomowej z reaktorem wodnym ciśnieniowym</p>
<h2>Paliwo</h2>
<p>
Paliwem dla większości elektrowni jądrowych jest Uran. Jest najcięższym pierwiastkiem występującym naturalnie na ziemi. Występują w nim głównie dwa izotopy: 238 U (ok 99,3%) i 235 U (ok 0,7%) mogący ulegać rozszczepieniu pod wpływem neutronów &#8211; a więc mogący być paliwem dla reaktora atomowego. Uran wydobywa się z rud uranowych, a następnie poddaje się go wzbogaceniu &#8211; obróbce zwiększającej zawartość izotopu 235 U. Światowe zasoby uranu szacowane są na około 3, 3 mln ton. W ostatnim okresie wydobywano około 40 tys. ton tego paliwa rocznie. Do potentatów w tej dziedzinie należą Kanada, Australia, Kazachstan oraz Rosja, które to kraje posiadają około 50 proc udokumentowanych światowych zasobów uranu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://postcarbon.pl/2008/03/elektrownie-atomowe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elektrownia atomowa w Polsce</title>
		<link>http://postcarbon.pl/2008/01/elektrownia-atomowa-w-polsce/</link>
		<comments>http://postcarbon.pl/2008/01/elektrownia-atomowa-w-polsce/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 13:52:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog energetyczny]]></category>
		<category><![CDATA[czarnobyl]]></category>
		<category><![CDATA[elektrownia atomowa]]></category>
		<category><![CDATA[polityka energetyczna Polski]]></category>
		<category><![CDATA[żarnowiec]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.postcarbon.pl/archives/61</guid>
		<description><![CDATA[W Polsce strategicznym surowcem, zapewniającym bezpieczeństwo energetyczne jest węgiel. Ok. 90 % energii elektrycznej w naszym kraju wytwarza się w elektrowniach spalających węgiel kamienny lub brunatny. Posiadamy duże, udokumentowane złoża (ok. 4 % światowych zapasów). Jednak względy ochrony środowiska, coraz ostrzejsze normy dotyczące emisji CO2, konieczność dywersyfikacji paliw i rosnące zapotrzebowanie na energię powodują, że [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="first"><img src="http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/atom.jpg" alt="atom" title="atom" width="110" height="110" class="alignnone size-full wp-image-254" />W Polsce strategicznym surowcem, zapewniającym bezpieczeństwo energetyczne jest węgiel. Ok. 90 % energii elektrycznej w naszym kraju wytwarza się w elektrowniach spalających węgiel kamienny lub brunatny. Posiadamy duże, udokumentowane złoża (ok. 4 % światowych zapasów). Jednak względy ochrony środowiska, coraz ostrzejsze normy dotyczące emisji CO2, konieczność dywersyfikacji paliw i rosnące zapotrzebowanie na energię powodują, że coraz bardziej łaskawym okiem spoglądamy w kierunku energetyki jądrowej.
</p>
<p><span id="more-61"></span></p>
<div class="googlekwadrat">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7573958513522554";
/* 200x200, utworzono 09-11-15 */
google_ad_slot = "7196989309";
google_ad_width = 200;
google_ad_height = 200;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
<p>
Budowę w kraju Elektrowni atomowej założono w „Polityce Energetycznej Polski” przyjętej przez Rząd w 2005 r. W dokumencie tym stwierdzono:
</p>
<p>
„Ze względu na konieczność dywersyfikacji nośników energii pierwotnej oraz potrzebą ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do atmosfery, uzasadnione staje się wprowadzenie do krajowego systemu energetyki jądrowej. Realizacja tego przedsięwzięcia wymaga jednak uzyskania społecznej akceptacji. Ponieważ prognozy wskazuj na potrzebę pozyskiwania energii elektrycznej z  elektrowni jądrowej w drugim dziesięcioleciu rozpatrywanego okresu, to, biorąc pod uwagę długość cyklu inwestycyjnego, konieczne jest niezwłoczne rozpoczęcie społecznej debaty na ten temat.”
</p>
<p>
Rozwój energetyki jądrowej przewiduje też Raport o „Bezpieczeństwo energetyczne Polski” opublikowany w 2006 r. przez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. Zakłada on, że do 2025 r. konieczne będzie uruchomienie nowych bloków o mocy 31 GW – czyli uruchomienie potencjału porównywalnego z zainstalowanym obecnie. Bez budowy elektrowni atomowej trudno sobie wyobrazić spełnienie tych założeń.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/three_mile.jpg' alt='elektrownia atomowa Three Mile Island' /><br />
Budowa elektrowni atomowej to ogromne przedsięwzięcie technologiczne i finansowe. Szacuje się, że proces projektowania trwa 8 lat, kolejne 8 lat potrwa budowa. Koszty należy liczyć w miliardach dolarów. Na zdjęciu elektrownia atomowa Three Mile Island.
</p>
<p>
W kwestii wykorzystania energetyki jądrowej Polska jest obecnie niemalże bezludną wyspą – w regionie tylko jeszcze Austria i Białoruś nie posiadają elektrowni atomowej. Jednak oparcie energetyki na węglu, w Polskich warunkach uzasadnione ze względu na posiadane bogatych złóż jest bardzo niekorzystne ze względów ekologicznych. Elektrownie atomowe są jedynymi elektrowniami cieplnymi nie emitującymi w zasadzie żadnych zanieczyszczeń do atmosfery.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/mapa_atom.gif' alt='elektrownie atomowe wokół Polski' /><br />
Polska, nie posiadając sama elektrowni jądrowych, ma w sąsiedztwie, w odległości do ok. 310 km od swych granic, 10 pracujących elektrowni jądrowych (27 bloków &#8211; reaktorów energetycznych) o łącznej zainstalowanej mocy elektrycznej ok. 18 000 MW.
</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7573958513522554";
/* 336x280, utworzono 08-03-17 */
google_ad_slot = "8843326157";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>
Wiele kontrowersji wzbudzi zapewne wybór lokalizacji pod elektrownie. Z badań przeprowadzonych przez Pentor na zlecenie Państwowej Agencji Atomistyki wynika, że 61 proc. Polaków jest skłonnych zaakceptować budowę elektrowni jądrowej w Polsce (12.2006 r). Akceptację dla budowy w swojej okolicy deklaruje 48 proc. badanych. A więc powoli opada już anty-atomowa histeria z końca lat 80-tych spowodowana awarią w Czarnobylu. Jednak znając mentalność rodaków protesty różnej maści grup ekologicznych i społeczności lokalnych są i tak nieuniknione.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/mapa_atom_polska.gif' alt='Proponowane lokalizacje elektrowni atomowej w Polsce' /><br />
Lokalizacje dla przyszłej elektrowni atomowej wytypowane przez Państwową Agencję Atomistyki. Największe szanse ma Żarnowiec ze względu bardzo dokładnie przebadaną okolicę.
</p>
<p>
Koncepcja budowy elektrowni atomowej w Polsce nie jest nowością. Już w 1982 r. Rada Ministrów podjęła decyzję o rozpoczęciu budowy takiej elektrowni w Żarnowcu (okolice Trójmiasta). Na lokalizację wybrano okolicę wsi Kartoszyno (która została zlikwidowana) nad jeziorem Żarnowieckim. Elektrownia docelowo miała posiadać cztery bloki z  reaktorami WWER-440 o mocy elektrycznej 440 MW, zaprojektowane w ZSRR, a wyprodukowane w Czechosłowacji. Uruchomienie elektrowni planowano na początek lat 90-tych.  Inwestycja jednak wyjątkowo nie trafiła na swój czas. Po Katastrofie w Czarnobylu (1986 r.) zaostrzyły się protesty – zarówno lokalnych mieszkańców, znanych osobistości jak i grup ekologicznych (Franciszkański Ruch Ekologiczny, Gdańskie Forum Ekologiczne, Ruch Wolność i Pokój). W 1989 r. rząd Tadeusza Mazowieckiego zapoczątkował odejście od gospodarki nakazowo-rozdzielczej. Urealnienie (wzrost) cen energii, co miało być impulsem do jej oszczędzania. Ostatecznie analizy przeprowadzone w 1990 r. wykazały że zapotrzebowanie na energię o 2005 r. – 2012 r. może być zaspokojone bez udziału atomu i to przy obniżeniu wydobycia węgla. 7 grudnia 1990 &#8211; Rada Ministrów podjęła Uchwałę o postawieniu &#8222;Elektrowni Jądrowej Żarnowiec w Budowie&#8221; w stan likwidacji.
</p>
<p class="obrazek"><img src='http://postcarbon.pl/wp-content/uploads/2008/01/zarnowiec_ruiny.jpg' alt='ruiny budowy elektrowni w żarnowcu' /><br />
Według różnych szacunków niedokończona budowa elektrowni atomowej w Żarnowcu kosztowała Polskę 2 mld dolarów. Foto &#8211; Gość Niedzielny/ Kacper Kowalski.
</p>
<p>
Gdy podjęto tę decyzję zaawansowanie budowy elektrowni, wynosiło 36%, a zaplecza 85%. Powstało tam ponad 630 obiektów, wykonano lub unowocześniono około 100 km dróg i 17 km linii kolejowych. (Andrzej Hrynkiewicz, „Wiedzy i Życia” nr 11/2000 ). Straty zapewne można liczyć w setkach milionów dolarów. Jeden z reaktorów oddano za symboliczną kwotę Finlandii – w elektrowni w Loviisa działa on bezawaryjnie do dziś. W publikowanych obecnie wypowiedziach ówczesny minister Syryjczyk wciąż broni decyzji o likwidacji budowy. Jednak wydaje się że decyzji tej obronić się nie da. Polska straciła nie tylko ogromne pieniądze ale co może bardziej bolesne zmarnowano kwalifikacje specjalistów przygotowanych już do pracy w Żarnowcu. Wybudować elektrownie atomową i tak będziemy musieli, z tym że zaczynać znów musimy wszystko od początku.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://postcarbon.pl/2008/01/elektrownia-atomowa-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>75</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

